巴黎系列恐怖袭击详情：嫌犯分组作案及警方调查进展

巴黎恐袭案过去了几天，调查人员挖掘出来的细节，比想象当中还要复杂些。存在9名嫌疑人，有三辆车，有两处藏身的地方，还有一条简短得令人窒息的短信，这些碎片拼凑出来的，不只是作案的路线，更暴露了欧洲反恐体系里的真实漏洞。

三组人分工明确

袭击者开展行动时分成了三个小组，各小组的任务全然不一样。第一组于法兰西体育场外引爆炸弹以自杀的方式，其目标径直对准了那时正在比赛的观众以及总统。第二组闯入巴塔克兰剧院，劫持人质之后进行扫射，导致将近百人死亡，此地成为了当晚伤亡最为惨重的所在。第三组最为灵活，驾驶车辆在巴黎的多个餐馆以及酒吧之间来回流窜射击，射击完便迅速逃离。此等分工表明此次袭击是经过精细规划的，并非临时起了念头。

有监控录像，拍下了第三组的行动画面，两名身着黑衣的枪手，从一辆黑色西亚特轿车下来，对着酒吧进行了一通扫射，而后迅速撤回车内，驾驶座上还有第三个人在接应，警方后来在巴黎东郊蒙特勒找到了这辆车，在车里搜出三把AK47冲锋枪，这辆车是嫌疑人萨拉赫·阿卜杜勒－萨拉姆在比利时租的，租车记录成为破案关键线索。

九名嫌疑人身份逐渐浮出水面

18日截止时，名有9个嫌疑人员里边5个人身份给确认好了，全都是法国籍别人。这里边3个人住在了布鲁塞尔的郊区地方，另外2个人住在巴黎郊区那儿，这样一种跨国居住的模式使得追踪变得麻烦困难起来。其余4个人当中，有一个人拿着叙利亚护照，指纹表明他10月的时候经过希腊进入到欧洲，然而这本护照后来被证明是假造的，上边的名字是属于一名很早就已经战死了的叙利亚政府军士兵。假护照能够顺利进入国境，暴露出了难民通道之上那种审查存在漏洞的情况。

监控录像里，那辆黑色西亚特车上有三人，警方锁定了身份，分别是萨拉赫·阿卜杜勒－萨拉姆、他哥哥卜拉欣、还有一名至今未确认的“神秘第9人”。卜拉欣自杀了，他引爆了身上的炸弹背心，萨拉赫目前在逃，成了警方重点追捕对象。另外，两名在布鲁塞尔被捕的嫌疑人，是萨拉赫打电话叫来接应的人，他们的律师声称对恐怖袭击毫不知情。

三辆车和两处藏身地串起行动路线

警方除了找到那辆黑色西亚特之外，还发现了另外两辆涉及案件的车辆。其中一辆是灰色大众车，它停在了巴塔克兰剧院的外面，而袭击者正是驾驶着这辆车前来实施作案行为的。另外一辆则是黑色雷诺车，它停在了阿尔贝·卡恩广场，其具体究竟有什么用途目前仍处于调查当中。这三辆车意味着袭击者需要借助多个交通工具去完成不同的任务，这种流动作战的方式使得警方很难在提前的情况下锁定目标。

关乎要紧位置的是藏身之处。有关方面证实，萨拉赫在袭击发生前的那几日，凭借个人信用卡，先后在巴黎东南方向比较偏远的阿尔福维尔以及东北方向相对偏远的博比尼，分别租赁了两间酒店客房与一栋独门独户的别墅。这就表明，他们在袭击行动开始的前几天就已然进入了巴黎这座城市，并且选择在了城市较为周边区域以此构建行动据点，其目的在于为即将展开的行动进行最后的准备工作。这些分布在酒店以及别墅周边区域的监控设备，想必能够为后续调查提供更多有价值的线索。

一条短信暴露行动信号

警方于巴塔克兰剧院周边的垃圾桶内寻得一部手机，该手机存有一张剧院详尽的电子地图，并且留存着一条发送时间处于袭击前几分钟的短信，短信内容仅有两个字：“行动！”，此条短信径直证实了袭击是同步展开的，指挥者以最为简短的形式下达指令，以此防止被监听，手机被丢弃表明袭击者对证据予以销毁，然而却没来得及将其彻底处置妥当。

就这条短信而言，能够推断出，袭击者彼此之间存在着明确的上线下线关联，有人专门负责下达指令，有人专门负责执行，信息传递仅限于使用一次性联系方式，而这种反侦察手段致使调查人员不易顺着线索找到整个网络的上层指挥者。

跨国追捕暴露协调短板

现今在逃的萨拉赫·阿卜杜勒－萨拉姆，其逃跑行径暴露出欧洲跨国警务合作存在的漏洞，他于巴黎途中半路下车后，呼叫布鲁塞尔的两位友人前来接应，三人驾车折返比利时途中三次遭警察拦截，然而每次均被放行，倘若彼时拦截的警察能够及时通过联网查得他的涉案相关信息，或许早就将其抓获了。

那前两天被捕的萨拉赫的弟弟穆罕默德，经检查并无罪责后被释放了。他出狱以后会接受电视台的采访，还公开劝说自己的哥哥去自首。这种家庭内部出现的分裂状况表明极端思想对家庭的撕裂程度是多么厉害，亦让人瞧见法国警方在抓捕以及释放之间呈现出的谨慎态度。

袭击背后的组织特征

“伊斯兰国”这一极端组织宣称派出了8名武装人员去实施袭击，然而真正实际展开调查揭示出的嫌疑人数量已然达到了9人，这表明该组织有可能预留了备用人员，又或者是情报方面存在遗漏。那些袭击者之中大多数具备法国或是比利时国籍，其本土化程度非常之高，并非是从外部渗透进来的，这种情况给安全部门的监控增添了难度。

他们于巴黎市区范围之内，能够同时租用好些藏身之处所，租用好多车辆，持有数量众多的武器弹药，然而却未曾提前被情报系统发觉。这表明整个策划时期运用了相当严格的情报保密举措，各个小组之间或许相互并不知晓，仅仅在行动开始之前才接到指令。

巴黎此次袭击所暴露出的漏洞，远远不止安检方面的问题，更为关键的是，跨国情报共享这个环节存在短板，同时难民身份审查环节也有不足，并且本土极端分子监控环节同样有着欠缺。你认为欧洲各个国家在此次袭击之后，最应当率先从哪一个环节着手进行改革，才能够避免悲剧再次上演呢？欢迎在评论区域聊聊你的看法。